?

Log in

О свободе для своих.

Оригинал взят у ershoff83 в О свободе для своих.
Как вы знаете, я являюсь национал-демократом, а значит идея свободы для своих мне безусловно близка. В этой связи хочу заметить: необходимым условием реализации этой идеи на практике является наличие четких критериев того, кого считать своим. Достаточно четких, чтобы это можно было как-то прописать законодательно. Т.е. происхождение, давность проживания, религия, язык - это подходит, а вот готовность зиговать, петь "хава нагилу" или бегать с красным флагом, извините, нет.

И если взять постсоветское пространство, мы увидим: у прибалтов построить свободное общество для своих получилось. Потому что через совокупность происхождения, давности проживания и знания госязыка удалось задать внятные правила игры. Пусть небесспорные, но все же.

А вот в РФ не получилось из-за огромного влияния новиопов, желавших свободы только для себя, но не способных сформулировать, кто же для них свой. Татарка Ахмадулина, например, для них своя, а вот основная масса татарского населения РФ - явно нет, священник Александр Мень - свой, но от очереди к дарам волхвов они нос воротят, наконец, Борис Николаевич Ельцин - свой, а подзаборный алкаш, похожий на него как две капли воды - лишний повод поговорить про русское быдло. В общем, новиопы могут опознавать своих лишь методом научного тыка и поэтому когда они пожелали ограничить в правах всех остальных, это в итоге обернулось бесправием для всех и теперь они, призывавшие в 93-м раздавить гадину, стали недовольничать, мол, свободы им нет. Но судя по небывалому урожаю откровений на тему "наша проблема - 84%" в этом году, свобод они по-прежнему хотят лишь для себя, новым стало лишь то, что определенная часть националистов подалась по сути в ту же степь (это отдельная печальная песня, не буду сейчас подробнее развивать эту тему).

Касаемо же Украины скажу так: я считаю жесткое закручивание гаек там практически неизбежным и вот почему: водоразделом по линии свой-чужой там стало отношение к политическому проекту, состоящему из трех пунктов:

- Мова - единственный государственный язык (причем степень ее знания воспринимается как дело наживное, важен сам факт согласия выучить ее со временем).
- Украина - унитарное государство в границах не менее чем УССР..
- Украина должна держаться поближе к ЕС и США и подальше от РФ.

Как мы знаем, среди поддерживающих этот проект есть русскоязычные, лица самого разного происхождения от армянского до афганского, прихожане Московского Патриархата и вообще каждой твари по паре. Но и среди противников кого только нет, в частности есть абсолютно всамделишние украинцы, размовляющие без каких-либо проблем. Ну вот и как в такой ситуации первые добьются свободы только для себя? А никак.
Оригинал взят у ershoff83 в Явление Мамонова украинцам. Пьеса в одном действии.
Представитель Правого Сектора: Свершилось! В Украину приехал Федор Мамонов, известный русский публицист, поддерживающий борьбу украинского народа против колорадов! Приветствуем его!

Федя: Вітаю вас, українці! Сегодня именно вы продолжаете дело белогвардейцев и власовцев по борьбе с красным зверем, вот уже век, как терзающим тело исторической России и нагло укравшим само русское имя! И подобно тому, как русские белофашисты прошлого поддерживали Третий Рейх, сражавшийся против большевизма, так и последние русские настоящего поддерживают Украину! Слава Украине!

Козак Микола (поглаживая оселедец): Ебать-колотить! Историческая Россия... (поет на мотив щеневмерлы): Ой Богдане-Зиновию, пьяный наш гетмане, за что продал Украину москалям поганым?

Нацгвардеец Андрий: Мало нам донецкой белогвардейщины, еще и этот засланец приехал... Ганьба!

Дмитро из Одессы: Власовцы??? Или власовский колорад, или Украинец!

Петро из Киева: Русский фашизм? Да мы сейчас с ним воюем! Этот мудила часом нас с ватой не перепутал? Геть его!

Чеченец Муса: Вах-вах-вах! Мнэ дэд гаварыл, что белогвардейские руснявые свиньи обращались с нохчами хуже Сталына! Что эта русская собака себе позволяет!

Федя: Вы не понимаете! Еще Врангель воевал в союзе с Петлюрой!

Крымский татарин Ринат: Отдайте Крым!

Федя: А Власов поддерживал УПА...

Богдан из Львова: Не потрібно, я ось читав книжку "РОА. Москалі на службі у Гітлера"! Ганьба!

Федя: Отдельное спасибо хочу сказать украинской Одессе, которая отомстила советской Одессе за русскую Одессу.

Дмитро из Одессы: Мудак! Мы только задумали валить памятник бляди Екатерине, когда домой вернемся! Геть его! Геть его! Геть!

Толпа: Геть! Геть! Геть! Ганьба! Москаляку на гiлляку!

Неизвестный: Хто не скаче, той москаль!

Толпа подхватывает и скачет, Федя скачет вместе с ними. Но это не спасает его, она налетает на него и начинает его бить.

Доселе молчаливо наблюдавший на происходящим Семен Семенченко вдруг встает и говорит: А ну прекратить! Сейчас вопрос буду решать я! Вы все знаете, что наши деды воевали против фашизма и мы сегодня продолжаем их дело. А это какой-то православный фашист, которого непонятно как и зачем сюда позвали. Арестовать его!

Федя: Но я же свой! А вы - русский Леон Дегрелль!

Семенченко: Не, это даже не колорад, а просто кто-то из психушки сбежал. Психиатров сюда!

Приезжают психиатры, Федю насильно увозят в психушку.

Занавес.
Оригинал взят у ershoff83 в Пара свидетельств о "марше мира".
http://nataly-hill.livejournal.com/2130476.html?thread=36796972#t36796972

Я был на марше раздал там 2000 листовок с таким вот текстом:
////
Нет войне!
Всем нужен МИР!!! И, конечно, солдат России на территории Украины быть не должно.
Но, настоящего Мира в гражданской войне невозможно достичь, просто перебив всех своих противников, для настоящего мира нужен компромисс между противостоящими сторонами. Украинцам, русским, русинам и венграм проживающим на Украине нужно предоставить все гражданские права по получению образования на своем родном языке, чтобы каждый мог обратиться к Власти, используя свой родной язык и получить понятный ему ответ. Если Украина хочет войти в ЕС, она сама должна измениться, став цивилизованным государством, как Канада, Швейцария или Бельгия. Эти страны тоже пережили попытки языкового и национального большинства навязать меньшинству свою волю, всегда это приводило к войне. Но, дав регионам все полагающиеся им права, эти страны навсегда избавились от конфликтов с применением оружия. Нет и не может быть ничего плохого в том что Львовская или Луганская область сама изберет себе ту власть что ей подходит, а не получит всех начальников от участкового до губернатора из Киева.
далееCollapse )


http://teh-nomad.livejournal.com/2118241.html

Ненормальность того, что происходит сейчас на Украине очевидна для любого адекватного человека.

LYR_gdaX-WA

Нравиться то, что там происходит - может только патологическому садисту, а все нормальные люди просто обязаны объединиться для того, чтобы это остановить.


Когда марш за мир готовился, меня очень многое настораживало. Наряду с проговариванием множества разумных миротворческих идей, звучали и очень тревожные звоночки - типа рекламы марша в группах "Правого сектора" или странное требование отменить встречные санкции, но я изначально не придал им должного значения. Тем более, что идею проведению марша поддержала целая куча моих хороших знакомых, убежденнейших демократов.

далееCollapse )
Оригинал взят у ershoff83 в О горе-оппозиционерах наших дней.
Проблема изрядной части оппозиции в непонимании столь очевидной истины, как немыслимость революции без популизма. Хотя если учесть периодически всплывающие факты типа принадлежности Эха Мацы Газпрому, становится ясным, что кое-кто из них прекрасно все понимает, просто работа у них такая. Тут еще можно вспомнить перестройку, когда советские либералы почему-то прекрасно понимали необходимость "народоложества" вплоть до совсем уж вульгарных трюков типа демонстративной езды в троллейбусах. Не, понятно, за четверть века произошла деградация их движа с уровня академика Сахарова до уровня, простите, Pussy Riot, но что-то мне подсказывает, тут просто истинная цель другая: тогда они реально хотели переформатировать систему, а сейчас...

К слову, обойдусь без перехода на личности, ибо точно ничего не знаю, но меня не покидает ощущение, что для некоторых горе-правых пиплхейт - это тупо способ со временем стать рукопожатным. Просто потому, что гавкать на "вату" и "замкадье" - это МОЖНО. В отличие от тех же чурок, например.

Принципы и стратегия.

Оригинал взят у ershoff83 в Принципы и стратегия.
В связи как с общим кризисом русского национализма, так и с участившимися обвинениями в мой адрес, решил написать краткое изложение принципов и стратегии, как я их вижу.

Принципы.

1. Главной целью является восстановление русской государственности, прекратившей свое существование в 1917 году, на территории, более-менее совпадающей с ареалом преобладания русского населения. СССР и РФ - это не Россия, а анти-Россия.

2. Современные русские националисты - продолжатели дела дореволюционных русских националистов, Белого Движения, Русского Освободительного Движения времен советско-германской войны и правых диссидентов времен войны холодной. Почитание вышеперечисленных лиц - это необходимая часть русского мифа и русского нациестроительства.

3. Русский национализм возможен исключительно в формате этнического национализма большого народа, т.к. все остальное ведет к чему угодно, кроме национального государства. При этом русский, живущий за пределами РФ ничем не хуже русского, живущего в ее пределах. Это совсем не означает необходимости восстановления РИ в границах 1913 года, но тем не менее.

4. Эволюция РФ в национальное государство невозможна, поэтому русский национализм обязан быть революционным. Но при этом нужно стараться всеми силами не допустить гражданской войны между русскими и понимать, что революция без популизма немыслима.

5. Пример, на который в нынешней ситуации нам более всего следует ориентироваться - страны посткоммунистической Восточной Европы.

Стратегия.

1. Поскольку соотношение сил пока что явно не в нашу пользу, поиск всевозможных альянсов является для нас необходимостью.

2. В любых альянсах нам нужно соглашаться на статус не менее чем младшего партнера с правом как-то гнуть свою линию, периодически недовольничать и т.д.

3. Любые альянсы нужно считать априори не вечными и любые разговорчики на тему "наша честь зовется верность" и спекуляции на тему "братушек" категорически не стоит приветствовать. Это, однако, не отменяет предпочтительность союзов с националистами других белых народов.

4. При подборе партнеров необходимо учитывать не только их отношение к режиму РФ, но и то, насколько их конечные цели сходятся с нашими целями и принципами, включая вопрос их отношения к большому народу.

5. При всем неприятии охранительства и прочего сменовеховства надо понимать: нет ничего плохого в том, чтобы как-то обмануть или переиграть режим при случае. Только не надо путать это с "режимы приходят и уходят, а Россия остается", тут лучше вспомнить ключевой принцип восточных единоборств: обращение силы противника против него самого.

6. В ситуации, когда перспективность участия в альянсе вызывает вопросы, следует действовать по принципу: сначала довольно скромная поддержка партнеров, потом некий рубеж, позволяющий подвести промежуточные итоги и в зависимости от результата или углубление сотрудничества, или его урезание/прекращение и так далее.

7. Не следует сразу предъявлять большому народу непомерных требований и стоит поощрять любую положительную динамику.
Оригинал взят у ershoff83 в Что вреднее и ленинских границ, и ленинских истуканов.
Приобрело известность высказывание С.В. Волкова "ленинские границы - вреднее ленинских истуканов". Честно говоря, не могу с этим согласиться. Если бы Украина и впрямь пошла бы восточноевропейским путем, можно было бы вполне стерпеть и бескрымье, а Новороссия (как, собственно, и Крым чуть ранее) вызывала у меня надежды лишь в качестве независимого государства, но никак не части РФ. Но довольно об этом. Поговорим о том, что вреднее и ленинских границ, и ленинских истуканов.

В первую очередь приходят в голову ленинские структуры, избавиться от которых из всех европейских народов, живших под властью страны Советов, и по сей день удалось лишь прибалтам и которые имеют свойство приспосабливаться и к пересмотру ленинских (ну, пусть на самом деле хрущевских) границ, и к падению ленинских (а также дзержинских и т.д.) истуканов. Просто им удалось наконец-то как следует пограбить да повывозить в оффшоры награбленное да декорациями они нынче обставляются на любой вкус, лишь бы подданные хавали.

Но на мой взгляд даже ленинские структуры - не самое страшное. Нередко люди, которые вполне искренне желают их разрушить и хотят принципиально иного (будь то миллион маленьких Латвий, несколько вассальных русских королевств в составе Украинской Империи или что-то еще), проявляют воистину ленинское отношение к русскому народу, который рассматривается как расходный материал для их проектов. Пусть даже проектов, не имеющих ничего общего с мировой революцией, социализмом в отдельно взятой стране или суверенной демократией, важен сам принцип, в конечном итоге абсолютно несовместимый с принципом национального государства. А как он проявляется, в отношении к обывателю, вечером накатывающему за крымнаш и на утро после этого идущему отмазывать сына от армии, как к шестой колонне или в непризнании за жителями Донбасса элементарных человеческих прав только потому, что они празднуют 9 мая - это уже детали. И без преодоления этого зла нам не поможет преодоление всего прочего ленинского наследия, будь то структуры, границы или истуканы.

Меньшее из зол.

Оригинал взят у ershoff83 в Меньшее из зол.
Как я уже писал, русским теперь явно нечего делать на чужой войне. Однако все же возникает вопрос о меньшем из зол. Варианта дальнейшего развития событий в общем-то три: дальнейшее затягивание войны, полная победа АТО и какой-никакой, но мир.

Дальнейшее затягивание войны означает продолжение антиукраинской истерии в РФ и антироссийской истерии на Украине, новые и новые жертвы, в т.ч. среди русских и украинских правых и дальнейшее закручивание гаек как у нас, так и на Украине. Русским это надо? Нет. При этом, не надо это и украинцам.

В случае полной победы АТО Украину ждет североирландский сценарий, что превратит всю ее территорию в небезопасное для проживания место, будет способствовать дальнейшему закручиванию гаек и вполне может привести к ответному террору украинских радикалов на территории РФ, а это безусловно укрепит режим. Собственно, если вспомнить кое-что о прошлом Россиянии, у меня даже не остается сомнений, что если реального бандеровского террора и не будет, чекисты сами начнут устраивать теракты "под бандер". Кстати, в случае затягивания войны начало постоянных терактов тоже вполне себе вероятно. Русским это надо? Нет. При этом, не надо это и украинцам.

Остается рассмотреть некий мирный вариант. Я вот так подумал: и впрямь отделение Донбасса при условии отказа от претензий на остальной юго-восток - это меньшее из зол, с какой стороны ни посмотри.

Для русских это означает возможность, наконец, обратить внимание на происходящее внутри РФ, что безусловно весьма ослабит Систему. Некоторые возразят мне, мол, создание Новороссии в любом виде укрепит рейтинг ВВХ и все такое. Заранее отвечаю: население РФ любит маленькие победоносные войны типа грузинской или аншлюсы а-ля Крым, а в ситуации с Донбассом Путин уже показал себя, мягко говоря, неубедительно и у многих крымнашистов уже возник вопрос: а так уж ли мы встали с колен? И если возможный обвал рейтинга из-за победы АТО можно запросто переломить с помощью терактов, совершенными бандерами или "под бандер", то создание Новороссии в границах Донбасса после нескольких месяцев войны и без официальной военной помощи РФ едва ли сможет как-то компенсировать эффект от того, что люди начнут жить внутренними проблемами.

Теперь перейдем к украинцам. Без Крыма и Донбасса Украина станет намного более монолитной, в тех же Харькове и Одессе при всей их типа неблагонадежности молодежь и интеллигенция настроены скорее проукраински, если судить по известной статистике пабликов Евромайдана и Антимайдана, не говоря уж о прочих регионах:



Соответственно, пресловутая юго-восточная проблема будет решена с по сути минимальными территориальными потерями и после этого украинцы смогут, наконец, обратить свой взор на практически полное несоответствие происходящего в стране идеалам Майдана. А значит, закручивать дальше гайки аваковы уже не смогут и со временем возможны реальные сдвиги к лучшему.

Напоследок выскажусь по возражению, мол, мир невозможен, ибо вскоре его обязательно кто-то нарушит. Как показала Босния, эта проблема вполне решаема с помощью голубых касок ООН. К слову, боснийский опыт применим тут еще в одном аспекте: статус Новороссии, аналогичный статусу Республики Сербской, вполне может стать компромиссным вариантом и для нынешнего конфликта.
Оригинал взят у ershoff83 в События после красного переворота в Новороссии развиваются даже быстрее, чем я думал.
Сначала пошли первые ласточки вроде формирования чисто коммунистического добровольческого отряда и внесения в УК ДНР аналога 282. И вот сегодня наткнулся на вот такое видео:



Мне кажется, после такого правым ополченцам стоит всеми правдами и неправдами делать оттуда ноги. Националисты с опытом настоящих военных действий нам еще очень пригодятся здесь, а бляди, отстаивающие памятники Членина и виллы Ахметова пусть обделывают свои дела без нашей помощи.
Оригинал взят у ershoff83 в Интересует информация о настроениях молодежи и интеллигенции Донбасса.
В процессе обсуждения моей статьи, где я провозгласил "живи сам и дай жить другим", один из моих оппонентов сказал, что, мол, то, что принято понимать под чаяниями Донбасса - это на самом деле чаяния рабочих, которые учились еще в советской школе, а вот интеллигенция и молодежь настроены вполне себе проукраински (точнее, проевропейски, но это уже детали). Так вот, хотелось бы прояснить этот вопрос. А вопрос на самом деле ключевой, ибо именно настроения интеллигенции и молодежи в целом определяют будущее и сопротивляться этому в принципе бесполезно. Заранее всем благодарен.
Оригинал взят у ershoff83 в Кирилл Каминец шикарен.
https://vk.com/k_kaminec?w=wall177889134_24016

Как уже было сказано, идея Украины — это ментальная ловушка, которая делает украинцев пленниками Империи. Причем пленниками активными, обороняющими и совершенствующими свой плен, строящих апологетические идеологемы плена, создающих культуру плена, провозглашающих себя патриотами плена.

Показательно, что идея Украины мирила, казалось бы, непримиримые лагеря. За что бился Правый Сектор? Известно, за Украину. Как только выяснилось, что Аваков и Порошенко, пусть поначалу и не ведая того, бьются за то же самое — за Украину, за Империю — очень многие члены Правого Сектора подчинились им. И более того, пошли на сотрудничество с многонациональными олигархами: в качестве военспецов, идеологов и даже добровольческих батальонов МВД. Безотказная вербовочная формула СБУ: “Вы нужны Украине. Подчеркиваю, не нам, а Украине. Коломойские приходят и уходят, а Украина остается”.

Latest Month

October 2014
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner